Zdá se, že používáte prohlížeč, který nepodporuje dnešní standard pro zobrazování obsahu na webu. To může způsobit, že některé části webu nemusí fungovat správně. Doporučujeme Vám prohlížeč aktualizovat nebo si stáhnout takový, který současné standardy splňuje.

Nastavení cookies

"Cookies" jsou malé soubory prohlížeče, které nám umožňují dočasně ukládat informace ohledně vašeho zařízení a vás, jako uživatele, výhradně v době, kdy procházíte web Libereckého kraje. Tyto soubory nám pomáhají získat informace o návštěvnosti a chování uživatelů, na základě kterých web průběžně vylepšujeme.

Přeskočit navigaci a přesunout k obsahu Přeskočit obsah stránky a přesunout k patičce

Postup podřízených orgánů ve správním řízení o přestupku

Ing. Kateřina Jandlová

odborný zaměstnanec právního oddělení

  • 17. 04. 2023 16:43
  • 106/1999

Sdílet článek

Předmět žádosti: žadatel se dotazoval na postup podřízených orgánů ve správním řízení konkrétního přestupku dle § 125f zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích (dále jen „zákon č. 361/2000 Sb.“), v případech, kdy je podána žádost dle § 8a zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích (dále jen „zákona č. 56/2001 Sb.“).

Odpověď na žádost: KÚ LK žadateli sdělil následující:

Jak konkrétně postupují podřízené správní orgány ve Vámi uváděné věci, bychom se mohli dozvědět z odvolacích řízení, neboť Krajský úřad Libereckého kraje (dále jen „KÚ LK“) vystupuje jako odvolací orgán. V posledních letech v rámci vedených odvolacích řízení KÚ LK podobný případ neřešil.

Nad rámec Vaší žádosti lze obecně konstatovat, že za přestupek dle § 125f odst. 1 zákona č. 361/2000 Sb. je odpovědný provozovatel vozidla, který je definovaný v § 2 písm. b) zákona č. 361/2000 Sb. následovně: „Pro účely tohoto zákona provozovatel vozidla je vlastník nebo jiná osoba, která je jako provozovatel zapsána v registru silničních vozidel podle zvláštního právního předpisu nebo obdobné evidenci jiného státu“. Liberační důvody jsou uvedeny v § 125f odst. 6 zákona č. 361/2000 Sb., dle kterého provozovatel vozidla za přestupek podle odstavce 1 neodpovídá, jestliže prokáže, že v době před porušením povinnosti řidiče nebo pravidel provozu na pozemních komunikacích bylo vozidlo, jehož je provozovatelem, odcizeno nebo byla odcizena jeho tabulka s přidělenou státní poznávací značkou, nebo podal žádost o zápis změny provozovatele vozidla v registru silničních vozidel. Pokud by byla podána žádost dle § 8a zákona č. 56/2001 Sb. až po porušení povinnosti řidiče, je provozovatel odpovědný za přestupek a zrovna tak v případě, když řízení o žádosti dle § 8a zákona č. 56/2001 Sb. bylo pravomocně ukončeno tak, že nevedlo ke změně provozovatele vozidla v registru silničních vozidel. Předpokládáme, že příslušné správní orgány, vedoucí řízení o přestupcích dle § 125f odst. 1 zákona č. 361/2000 Sb., postupují v souladu se zákonem č. 361/2000 Sb. a zákonem č. 56/2001 Sb.

Sdílet článek

Zpět
Přeskočit patičku a přesunout na konec stránky Zpět na začátek stránky