Zdá se, že používáte prohlížeč, který nepodporuje dnešní standard pro zobrazování obsahu na webu. To může způsobit, že některé části webu nemusí fungovat správně. Doporučujeme Vám prohlížeč aktualizovat nebo si stáhnout takový, který současné standardy splňuje.

Nastavení cookies

"Cookies" jsou malé soubory prohlížeče, které nám umožňují dočasně ukládat informace ohledně vašeho zařízení a vás, jako uživatele, výhradně v době, kdy procházíte web Libereckého kraje. Tyto soubory nám pomáhají získat informace o návštěvnosti a chování uživatelů, na základě kterých web průběžně vylepšujeme.

Přeskočit navigaci a přesunout k obsahu Přeskočit obsah stránky a přesunout k patičce

Informace k zakázce  "Silnice III/29029 Jablonec nad Nisou, křižovatka u Jablotronu"

Ing. Kateřina Jandlová

odborný zaměstnanec právního oddělení

  • 30. 03. 2023 08:42
  • 106/1999

Sdílet článek

Předmět žádosti:  žadatel požadoval informace ve věci stavební zakázky pod názvem „Silnice III/29029 Jablonec nad Nisou, křižovatka u Jablotronu“. Krajský úřad Libereckého kraje  zaslal žadateli následující odpovědi na požadované dotazy k uvedené zakázce.

  1. Je zvolený postup úhrady neprovedených prací v souladu s uzavřenou smlouvou o provedení stavby OLP/3725/2021?

Faktura na vodorovné dopravní značení v plastu byla vystavena po vzájemné dohodě objednatele a dodavatele a tento nedodělek nebránící užívání byl řádně zdokumentován v předávacím protokolu stavby. Zároveň tento nedodělek byl pokryt desetiprocentní pozastávkou z celkové ceny díla, který mnohonásobně převyšuje uhrazenou částku za vodorovné dopravní značení. Vzhledem k uvedené dohodě nedošlo k porušení smlouvy o provedení stavby.

  1. Trváte i nadále na tom, že zvolený postup úhrady neprovedených prací není v rozporu s právními předpisy?

Trváme na předchozím stanovisku.

  1. Je v souladu se smlouvou o poskytnutí činnosti technického dozoru stavebníka OLP/3724/2021 postup příkazníka, když připustil fakturaci zcela neprovedených prací (vodorovného dopravního značení v plastu)? 

Faktura na vodorovné dopravní značení v plastu byla vystavena po vzájemné dohodě objednatele a dodavatele a tento nedodělek nebránící užívání byl řádně zdokumentován v předávacím protokolu stavby. Vzhledem k tomu, že k proplacení došlo na základě dohody objednatele a dodavatele a příkazník své závazky ze smlouvy splnil, nedošlo k porušení smlouvy o poskytnutí činnosti technického dozoru stavebníka.

  1. Je v souladu s dotačními pravidly SFDI čerpat finanční prostředky na dosud neprovedené práce?

Vzhledem k tomu, že vodorovné dopravní značení bylo součástí pozastávky, pozastávka je v plné výši hrazena Libereckým krajem a prostředky od SFDI jsou v konečném důsledku součástí celkových potřebných prostředků, aniž by bylo možno rozlišit, jaké prostředky byly použity na úhradu konkrétní položky, dotační pravidla SFDI nebyla porušena.

Sdílet článek

Zpět
Přeskočit patičku a přesunout na konec stránky Zpět na začátek stránky