Liberecký kraj se opět zapojuje do kampaně Česko svítí modře. Druhý dubnový den se proto logo na budově krajského úřadu rozsvítí do modra.
Více informacíMetodická stanoviska ke správnímu řádu
Metodická stanoviska vydaná v roce 2005
- MS č. 2 Úřední deska - její obsah - dálkový přenos
- MS č. 3 Oprávněná úřední osoba - vztah § 15 a § 69 z hlediska podepisování rozhodnu
- MS č. 4 Ustanovení opatrovníka - § 32 (akt. 3/2013)
- MS č. 5 Vztah a vazba § 45 odst. 4 správního řádu na § 41 odst.
- MS č. 6 § 63 ve vazbě na § 76 odst. 3 a § 72 - vykázání z místa konání úkon
- MS č. 7 Pořízení kopie ze spisu
- MS č. 8 Přechodná ustanovení - § 181 - vydávání usnesení
- MS č. 9 Odvolání jako zvláštní druh podání § 82/2 - důsledky nedodržení povinných obsahových náležitostí
Metodická stanoviska vydaná v roce 2006
- MS č. 10 Vztah § 65 odst. 1 a § 137 odst. 1 a § 138 správního řádu
- MS č. 11 § 65 odst. 1 přerušení řízení a jeho dopad na lhůtu pro vydání rozhodnutí (akt. 1/2010)
- MS č. 12 Přerušení správního řízení z důvodu nezaplacení správního poplatku
- MS č. 13 § 69 odst. 2 - v jaké části rozhodnutí uvádět jména a příjmení všech účastníků
- MS č. 14 Adresy na obálkách (fyzická osoba, právnická osoba a fyzická osoba podnikající)
- MS č. 15 Zahájení správního řízení na návrh - oznámení o zahájení řízení - § 47 odst. 1
- MS č. 16 § 179 odst. 1 - vztah mezi 1. a 2. větou
- MS č. 17 Okamžik nabytí právní moci rozhodnutí v případě vzdání se práva podat odvolání a v případě, že odvolatel vzal podané odvolání zpět
- MS č. 18 Je nutné zahajovat a vést řízení, pokud jeho výsledkem má být vydání usnesení
- MS č. 19 § 42 ve vztahu k § 37 a § 12 správního řádu
- MS č. 20 Musí být v případě osob neznámého pobytu nebo sídla, jimž se prokazatelně nedaří doručovat a osob, které nejsou známy ustanoven opatrovník, nebo jim lze správní písemnosti doručovat veřejnou vyhláškou?
- MS č. 21 Umožňuje § 38 správního řádu i zasílání kopií spisu oprávněným osobám?
- MS č. 22 Příkaz podle § 150 správního řádu ve vazbě na § 79 odst. 5 (paušální náklady řízení)
- MS č. 23 Zahájení řízení z moci úřední podle § 46 odst. 1 správního řádu doručením
- MS č. 24 Odvolací řízení a postup podle § 36 odst. 3 SŘ
- MS č. 25 Podle jakého ustanovení správního řádu se zastaví správní řízení zahájené z moci úřední, odpadl-li jeho důvod, např. porušení právního předpisu nebylo provedeným řízením prokázáno?
- MS č. 26 Výkon rozhodnutí podle nového správního řádu
- MS č. 27 Náklady za vyhotovení potřebného počtu stejnopisů odvolání za odvolatele
- MS č. 28 Nejdříve ustanovit opatrovníka, až potom zahájit správní řízení z moci úřední
- MS č. 29 Doručování - poznámka v adrese na obálce
Metodická stanoviska vydaná v roce 2007
- MS č. 30 Funkční příslušnost k rozhodování o vyloučení člena kolegiálního orgánu obce z projednávání a rozhodování věci ve správním řízení (rozhodování o podjatosti)
- MS č. 31 Doručování - poznámka v adrese na obálce - k zamezení prodlužování úložní lhůty zásilek doručovaných Českou poštou, s.p.
- MS č. 32 Doručování písemností ve vztahu k úkonu týkajícího se dožádání podle § 13 správního řádu
- MS č. 33 Postup správního orgánu v případě, že po zahájení řízení vedeného o žádosti (na návrh) pozbyl žadatel (navrhovatel) oprávnění podat žádost (návrh) - zánik aktivní legitimace v průběhu správního řízení
- MS č. 34 Prohlášení (podpis) zmocněnce potvrzujícího, že plnou moc přijímá a souhlasí s tím, že bude účastníka řízení (zmocnitele) zastupovat, není nutnou (zákonnou) náležitostí plné moci (akt. 2/2016) (akt. 2/2016)
Metodická stanoviska vydaná v roce 2008
- MS č. 35 Doručování písemností účastníkovi řízení (fyzické osobě), který se zřejmě zdržuje na jiné adrese, než je jeho trvalý pobyt, aniž by však zatím požádal správní orgán o doručování na tuto adresu podle § 19 ods. 3 správního řádu
- MS č. 36 Může zmocněnec – fyzická a právnická osoba udělit plnou moc jiné osobě, aby místo něho za účastníka jednala, a za jakých podmínek? (akt. 2/2016) (akt. 2/2016)
- MS č. 37 Doručování v rámci správního řízení s velkým počtem účastníků podle § 144 správního řádu
- MS č. 38 Zahájené přezkumné řízení není předběžnou otázkou ve věci, o které již předtím bylo pravomocně rozhodnuto, a tudíž není ani dán důvod k přerušení řízení
Metodická stanoviska vydaná v roce 2009
Metodická stanoviska vydaná v roce 2010
Metodická stanoviska vydaná v roce 2011
- MS č. 44 Odůvodnění je stále důležitější částí rozhodnutí správního orgánu
- MS č. 45 O podjatosti namítnuté účastníkem řízení až po vydání rozhodnutí již nelze rozhodnout ZRUŠENO k 1.7.2023 - došlo ke změně Poštovních podmínek České pošty, s.p. ZRUŠENO k 1. 7. 2023
- MS č. 46 Upozornění na problém, který se objevil v souvislosti s doručováním písemností ze správního řízení fyzickým osobám, které nemají zřízenu domovní schránku
Metodická stanoviska vydaná v roce 2012
- MS č. 47 Text „ULOŽIT JEN 10 DNÍ“ nutno doplňovat na doručovací obálky
- MS č. 48 Místní šetření – ohledání podle § 54 správního řádu nutno žadateli zpoplatnit
- MS č. 49 Zveřejňování exekučního rozhodnutí a dalších písemností na úřední desce
- MS č. 50 Využívání a shromažďování údajů ze základního registru obyvatel v tištěné podobě
Metodická stanoviska vydaná v roce 2015
- MS č. 51 Doručování písemnosti fyzické osobě na adresu místa trvalého pobytu, kterým je sídlo ohlašovny – „apel“ obecním úřadům přebírat oznámení o uložení písemnosti a poučení
- MS č. 52 Doručování písemnosti veřejnou vyhláškou, jde-li podle § 25 odst. 3 správního řádu o řízení, ve kterém se veřejnou vyhláškou doručuje ve správních obvodech vícero obcí
- MS č. 53 Doručování písemnosti fyzické osobě na adresu místa trvalého pobytu, kterým je sídlo ohlašovny – upozornění na povinnost obecních úřadů přebírat oznámení o uložení zásilky a výzvu s poučením