Soupisy podkladů-přeložka silnice I/35 úsek Ohrazenice-Úlibice a silnice II/283 v úseku Turnov – Zelený Háj 2002-2008

Předmět žádosti: žadatel požadoval soupisy podkladů v souvislosti s problematikou přeložky silnice I/35 v úseku Ohrazenice-Úlibice a přeložky silnice II/283 v úseku Turnov–Zelený Háj a silnice II/283 v úseku Turnov – Zelený Hájv období let 2002-2008. KÚ LK žadaetli zaslal následující:

1. Soupis podkladů (zejména studie vyhledávací, dopravní, technické, proveditelnosti a účelnosti, územní, dopravní analýzy, analytické podklady, posudky, záměr projektu apod.), a to ve formátu název, datum pořízení (je-li znám), zhotovitel, cena zakázky (je-li známa), které si v souvislosti s problematikou přeložky silnice I/35 v úsek Ohrazenice-Úlibice nechal jako zadavatel/objednatel vypracovat Liberecký kraj v období let 2002-2008.

Odpověď:

KÚ LK nemá k dispozici soupis veřejných zakázek za toto období. Ze zákonů o veřejných zakázkách platných v požadovaném období vyplývá, že zadavatel měl povinnost uchovávat dokumentaci o veřejné zakázce 5 let. Z dříve poskytnutých informací podle zákona č. 106/1999 Sb. však vyplývá, že Odbor územního plánování a stavebního řádu KÚ LK (dále jen „OÚPSŘ KÚ LK“) v daném období pořizoval následující podklad se specifickým zaměřením na I/35, který Vám byl již poskytnut:

• Doplnění dokumentace Posouzení vlivů konceptu ÚP VÚC LK na životní prostředí o porovnání variant koridorů silnice R35 v úseku Úlibice – Turnov, zpracovatel Mgr. Pavel Kučírek, 2004

Jelikož KÚ LK nemá požadované informace k dispozici a není zákonný důvod tyto informace mít, vydal povinný subjekt v souvislosti s tímto požadavkem rozhodnutí o částečné odmítnutí žádosti o informace, které bylo žadateli doručeno jako samostatný dokument.

2) Soupis podkladů (zejména studie vyhledávací, dopravní, technické, proveditelnosti a účelnosti, územní, dopravní analýzy, analytické podklady, posudky, záměr projektu a podobně), které v souvislosti s problematikou přeložky silnice I/35 v úseku Ohrazenice-Úlibice, obdržel (v režimu na vědomí či na vyžádání) Liberecký kraj od Ministerstva dopravy či Ředitelství silnic a dálnic v období let 2002-2008. Výstup ve formátu název, datum pořízení (je-li znám), zhotovitel.

Odpověď:

Veškeré podklady z tohoto období k záměru silnice I/35 jsou pro územně plánovací činnost zastaralé a neaktuální. V rámci agendy územně analytických podkladů, která byla zavedena až na konci požadovaného období, byly OÚPSŘ KÚ LK poskytnuty od Ředitelství silnic a dálnic kopie dílčích map z následujících neaktuálních podkladů:

• R35 MÚK Ohrazenice – R10 průtah Turnova, Valbek
• Přeložky silnice I/35 v úseku Ohrazenice – Sedmihorky, GRENOP  1997
• Obchvat Karlovic, MP – Projekt 2001

3. Soupis podkladů (zejména studie vyhledávací, dopravní, technické, proveditelnosti a účelnosti, územní, dopravní analýzy, analytické podklady, posudky, záměr projektu a podobně), které v souvislosti s problematikou přeložky silnice I/35 v úseku Ohrazenice-Úlibice, obdržel (v režimu na vědomí či na vyžádání) Liberecký kraj od Královehradeckého kraje v období let 2002-2008. Výstup ve formátu název, datum pořízení (je-li znám), zhotovitel.

Odpověď:

OÚPSŘ KÚ LK neobdržel v období 2002–2008 od Královehradeckého kraje žádné podklady k silnici I/35.

4. Soupis podkladů (zejména studie vyhledávací, dopravní, technické, proveditelnosti a účelnosti, územní, dopravní analýzy, analytické podklady, posudky, záměr projektu a podobně), které v souvislosti s problematikou přeložky silnice I/35 v úseku Ohrazenice-Úlibice, obdržel (v režimu na vědomí či na vyžádání) Liberecký kraj od Středočeského kraje v období let 2002-2008. Výstup ve formátu název, datum pořízení (je-li znám), zhotovitel.

Odpověď:

OÚPSŘ KÚ LK neobdržel v období 2002–2008 od Středočeského kraje žádné podklady k silnici I/35.

5. Soupis podkladů (zejména studie vyhledávací, dopravní, technické, proveditelnosti a účelnosti, územní, dopravní analýzy, analytické podklady, posudky, záměr projektu a podobně), které si v souvislosti s problematikou přeložky silnice II/283 v úseku Turnov-Zelený Háj, nechal jako zadavatel/objednatel vypracovat Liberecký kraj v období let 2002- 2008. Výstup ve formátu název, datum pořízení (je-li znám), zhotovitel, cena zakázky (je-li známa).

Odpověď:

V období 2002–2008 nepořizoval OÚPSŘ KÚ LK žádné podklady pro přeložku silnice II/283 v úseku Turnov–Zelený Háj.

6. Které poklady ze soupisů ad 1) až 5) jsou dosud Libereckým krajem využívány? Výstup ve formátu název, zhotovitel.

Odpověď:

OÚPSŘ KÚ LK z výše uvedených podkladů z období 2002–2008 pro potřeby  problematiky I/35 a II/283 nevyužívá žádný podklad.

7. Které poklady ze soupisu ad 1) až 5) byly ve skartačním řízení vytříděny jako archiválie? Výstup ve formátu název, zhotovitel.

Odpověď:

Z výše uvedených podkladů nebyl žádný ve skartačním řízení vytříděn jako archiválie.