Josef Šedlbauer/Změna - S Vladimírem Mastníkem z krajského zastupitelstva odešla (snad) jedna éra

V dubnu 2016 jsme jako Změna pro Liberecký kraj navrhli odvolání Vladimíra Mastníka z pozice radního pro dopravu. V krajském zastupitelstvu jsme tehdy návrh neprosadili, za pana Mastníka se hlasitě postavili Starostové pro LK v čele s Martinem Půtou i všechny ostatní strany.

Argumentovali jsme takto (následující čtyři citace pocházejí z tiskové zprávy ZpLK z dubna 2016):

„Předvolební slib dokončit desetiletý tendr na autobusovou dopravu za čtyři miliardy korun Starostové pro Liberecký kraj nesplnili. Navíc opakovaně jednali ve prospěch firmy BusLine. A to jak změnami podmínek desetiletého tendru, tak prodloužením monopolu stávajícím dopravcům…“

„Ještě jako náměstkyně hejtmana jsem se opakovaně snažila situaci zachránit. Dopravní zakázka ale nakonec byla jedním z hlavních důvodů pro mé odvolání. Jednání pánů Mastníka a Půty bylo často nepochopitelné, a to v tříleté i desetileté zakázce...“ (Zuzana Kocumová)

„Starostové opakovaně jednali ve prospěch firmy BusLine, která je personálně spojená se SLK skrze bývalého starostu Rychnova u Jablonce n. N. Františka Chloubu a také s KSČM přes osobu Jiřího Vařila. Tito lidé stále sedí, i přes svůj střet zájmů, v dopravním výboru kraje a aktivně ovlivňují postupy kraje v oblasti dopravy…” (Jan Korytář)

„Vadí nám, že za celé čtyři roky krajská vláda nedokázala nebo nechtěla pohnout s monopolem v autobusové dopravě, který vyhovuje dopravcům v čele s BusLine, ale škodí krajskému rozpočtu. Jde zřejmě o největší selhání tohoto vedení kraje, a proto vyzýváme odpovědného radního k odstoupení…“ (Josef Šedlbauer)

Výsledkem návrhu tehdy bylo jen naše napadání od SLK i dalších politických stran, některých médií a BusLine. Takovou perličkou poněkud hysterické atmosféry, namířené proti ZpLK, bylo hlasování zastupitelstva Libereckého kraje v dubnu 2016, kde neprošla dokonce i banální výměna našeho zástupce ve finančním výboru kraje. Strany si přitom svoje nominanty obvykle navzájem respektují.

Je o dva roky později, Vladimír Mastník je podle dostupných informací obviněn protikorupční policií, odešel z krajského zastupitelstva a Martin Půta se směrem k jeho osobě vyjadřuje již několik měsíců velmi odměřeně. Používá přitom podobný slovník, jakým jsme působení radního Mastníka v roce 2016 označovali my.

Ve Změně se držíme pravidla mluvit o problémech naplno a vydržet, i když jsme napadáni. Chce to odvahu, ale jen tak se může něco opravdu posunout k lepšímu. Jako učitel věřím v poučitelnost lidí, snad si tuhle historii zapamatují i další kolegové v politice.